Ok unidad... ¿pero cuál es la mejor?

Ya tengo varios días full sintonía con el blog, y con el twitter, y radio, y leo y escucho unidad, unidad, unidad...que si tarjeta única, que si cada partido va con su tarjeta, que si unidad perfecta, trabuco perfecto, esto, aquello, yo mismo he escrito sobre lo ideal de un partido único de oposición...pero me pregunto, de cara a la nueva Ley Orgánica de Procesos Electorales, ¿cuál de todas las estrategias unitarias es mejor? ¿todas son iguales? ¿equivalentes? ¿cuál nos pueden matar en la goma en caso que le convenga al Gobierno basados en una interpretación ambigua de algún texto no específico?

Y entonces, si yo que medio estoy interesado en el tema, realmente no se en detalle qué sería mejor, el ciudadano de a pie, pues lo más probable es que tampoco...¿y por qué nadie discute qué es lo mejor? si existe una mejor estrategia, ¡lo siento señores pero alrededor de esa es que hay que montarse! no importa cuán compleja sea, porque...es la mejor...¿no es obvio? no ir con la mejor estrategia es como negarse a manejar un Mercedes porque el Ford al final es cómodo también---¿#%&! ...basta ya de discusión y vamos a dejar de dar vueltas por las ramas y vamos a comenzar a trabajar, porque van a llegar las elecciones y todavía nadie sabe para donde vamos...

Ahora, tengo otra inquietud...¿los partidos deciden así en esa mesa quiénes son los que van pa'l baile? ¿y los demás decimos amén porque ya entraron en su fase de "unidad"? yo como cristiano que soy y lector de la Biblia, traigo en mención un pasaje que dice en Proverbios 24:6 "Porque con ingenio harás la guerra, y en la multitud de consejeros está la victoria" y bueno, he escuchado en ocasiones anteriores la necesidad de una mesa de "Notables", y creo que sí hace falta, pero no para andar opinando en los medios, sino como una instancia "Supra Mesa de Unidad", donde se miden y discuten las estrategias, y la Mesa de Unidad, acogiéndose a la estrategia unitaria mejor (o al final la que se haya podido conseguir...).

Simplemente ejecuta el guión...y uds. preguntarán, ¿y eso por qué, subordinación total? sí, creo que sería lo ideal, porque la mesa sin Consejo, simplemente va a ser una suerte de lucha de poder, donde cada quien va a halar para su lado en nombre de la "unidad", en cambio sujetos a la estrategia del Consejo, quienes no se verán beneficiados directamente de los resultados, porque no forman parte de los partidos ni son candidatos a nada, podrán ejecutar pensando en un ganar - ganar - Ganar, donde el último Ganar es para el país...

¿Quiénes serían los Notables, o ese Consejo? gente de basta experiencia política, directores de encuestadoras (por lo menos 3...) dueños/directores de medios, representantes de la industria, pymes, iglesia, ong's, periodistas, estudiantes, universidades, asesores jurídicos, economistas, etc.

Una representación de la Venezuela plural, donde haya oportunidad de involucrar a todos en la estrategia y sumar el mayor consenso estratégico...porque además de la estrategia política electoral, serían los responsables de crear el Proyecto País que debe ilusionar al electorado: que si vamos a derogar y crear estas leyes específicas, que si vamos a hacer esto o aquello para generar empleo, que si la inseguridad la vamos a atacar de esta forma, los problemas de escases de electricidad serán atacados de esta forma y en este horizonte de tiempo...etc, etc...¿uds. creen que una estrategia elaborada por tamaño Consejo, no tiene una buena probabilidad de tener una gran oportunidad de victoria? como el eslogan de esa gran empresa que anda por ahí... ¡¡Sí se puede!!

...............................................................
Autor: @kuriakees
CumbreCiudadana es un espacio de participación, pero no se solidariza o avala los contenidos de sus colaboradores.